Que des critiques de la part des listes d'opposition. N'ont-ils donc aucune idée ou aucun projet pour ne faire que critiquer nos actions?
Mais qu'ont-ils fait pendant ces sept années? Rien. Pas de proposition en Conseil municipal. Aucune maîtrise des dossiers. C’est un simple constat. Je n’ai pas souvenir d’une quelconque implication volontaire dans les dossiers de la ville.
Pourtant en 2004, je leur ai proposé de travailler ensemble et de participer aux travaux sur les dossiers importants. Peine perdue. Ils m'ont alors reproché de ne pas vouloir d'opposition. Et maintenant ils critiquent mon manque d'ouverture. On croit rêver!...
Au dernier Conseil municipal du 21 février, nous avons affecté des résultats positifs de 2 M€. Exceptionnel!!! Et bien grand silence de mr. Bernard et critique acerbe de l'union de la gauche. Pourtant 2M€ de résultats démontrent bien la bonne santé de nos finances. Mais il leur est difficile de reconnaître notre très bonne gestion. C’est aussi un simple constat.
Il n'y a qu'à lire leur tract. L'Union de la gauche n'indique aucun projet concret, aucune idée nouvelle. Quand à celui des indépendants, c'est désopilant. C'est une copie de notre bilan des sept dernières années, avec toutefois une idée nouvelle: construire les logements au soleil et réserver les endroits à l'ombre pour les entreprises. Sauf que l'ombre est près de la falaise et que les camions devront donc traverser la plaine. C'est le contraire que nous faisons justement pour éviter aux camions de traverser des zones résidentielles. Et puis avec mr. Bernard il nous faudra déplacer le village pour le mettre au soleil. C'est un peu gênant pour des conservateurs. Non?
4 commentaires:
Je viens de lire le tract de M. Belle pour les cantonales et je suis un peu écoeurée de tant de démagogie : à l'entendre, M. Chaplais (paix à son âme) qui est son maître à penser, a tout fait, tout initié dans la commune et pour le canton. Pour ma part, je ne vois pas grand-chose de positif dans ses actions pour Sassenage, à part quelques subventions qu'il a obtenues du Conseil Général. Et quant au programme de M. Belle, vous n'avez pas attendu son arrivée pour l'EPHAD.. et le pont barrage qui va "faciliter les déplacements entre les 2 rives du Drac", ce sera peut-être bien pour Veurey (qui elle, a voté à gauche) mais un mal pour Sassenage et Noyarey qui, elles, les pauvres, ont malheureusement fait un autre choix..
M. G. Huet-Evrard
ASSEZ BIEN : c’est bien le jugement porté par la revue Challenges à la gestion de Sassenage par Christian Coigné et son équipe entre 2001 et 2007.
Remarquez que la note pour Grenoble est "Doit mieux faire"
Dans un article nommé « Municipales : le palmarès des villes les mieux gérées », Challenges fait un bilan et a noté les gestions municipales des 873 villes françaises de plus de 10 000 habitants.
Instructif avant d'aller voter.
Cette étude a été faite en partenariat avec l’agence indépendante de notation des collectivités territoriales Public Evaluation System (PES).
PES a nourri ses modèles algorithmiques de données officielles et publiques pour comparer les villes au sein de strates homogènes. La méthode retenue prend en compte cinq critères :
1. Maîtrise de la fiscalité (mesure du niveau de la fiscalité - taxe d'habitation, taxe foncière -, et son évolution durant une mandature).
2. Service de la dettepart du budget consacrée au remboursement de la dette)
3. Solvabilité (un niveau absolu d'endettement ne veut évidemment rien dire, ce qui est pris en compte c’est la mesure du nombre de mois de recettes nécessaires pour rembourser tous les emprunts. Si ce ratio diminue, c'est que la solvabilité de la ville examinée s'améliore).
4. Sincérité budgétaire (Présenter un budget sincère, qui ne surévalue pas les recettes prévues, savoir tenir les dépenses programmées en évitant tout dérapage, voilà des impératifs de bonne gestion que tout maire devrait respecter).
5. Marge de manœuvre (tout comme les ménages, qui voient s'envoler le poids de leurs charges fixes, les villes doivent faire face à des dépenses contraintes, dont on est sûr dès le 1er janvier qu'elles se réaliseront. Il s'agit bien sûr, d'abord, des dépenses de personnels, qui ont une fâcheuse tendance à déraper dans beaucoup de collectivités locales. Les intérêts à payer sur la dette font également partie de ces crédits incontournables, tout comme la plupart des subventions : Ces derniers mesurent la rigidité d'un budget en rapportant les dépenses courantes aux recettes courantes.)
Alors, mesdames et messieurs les détracteurs de Christian Coigné et de son équipe, quels sont vos commentaires sur cet article ?
Lui aussi prouve, ne vous déplaise, que Christian Coigné et son équipe ont fait du bon travail.
Et encore, l’analyse a dû être faite sans tenir compte des 2,4 millions d’Euros de résultat positif de 2007 !
Stop à la mauvaise foi : acceptez tout simplement les faits.
Voici les liens qui prouvent ce qui est dit plus haut :
http://www.challenges.fr/business/20080221.CHAP1023731/le_palmars_des_villes_les_mieux_gres.html
Les notes :
http://www.challenges.fr/quotidien_xml/0112/maires_10000.pdf
PS. Il ne me semble pas que Christian Coigné soit actionnaire de la revue Challenges.
Bonjour Monsieur Coigné!
Je tiens à vous remercier pour votre visite dans mon quartier et de nous avoir permis de vous recevoir quelques minutes chez nous! Votre implication et votre écoute est remarquable!
Par contre, il y a une petite chose qui m'a dérangé énormément avec votre adversaire. Je m'explique : un matin je sors de mon immeuble et que vois-je dans ma boîte aux lettres? Un avis de passage de Mme Duran ton comme quoi elle serait passée chez moi mais que comme je n'y était pas, elle m'a laissé ce petit avis! Chose surprenante, ce jour là j'étais chez moi, malade mais pas endormie, car à aucun moment ma sonnette n'a retentie!
Alors, je me dis que peut-être vous n'aurez pas le temps matériel de passer chez tout le monde mais votre adversaire dira qu'elle l'a fait alors que c'est une supercherie! Elle doit surtout avoir peur de se prendre des portes dans la figure!
J'espère que grâce à mon témoignage, sa crédibilité en prendra une fois de plus un bon coup! Non mais!
@ M. G. Huet-Evrard
Je ne crois pas que les électeurs aiment se faire prendre pour des imébciles, qui plus est quelques jours avant une élection ausi décisive pour eux que celle des municipales.
Je pense donc qu'ils auront assez de discernement pour faire la part des choses et reconnaître le travail efectué par Christian Coigné pour eux.
Ne soyez pas écoeurée, M. Belle se prépare bien des désillusions en pensant qu'il suffit d'affirmer pour exister.
Rien ne remplace 7 ans d'une bonne gestion et de projets ambitieux et concertés, alors restons confiants !
Enregistrer un commentaire